| ¿Se
puede ir a un "proceso electoral trasparente"
en Costa Rica?
Observatorio Cotidiano
O del fraude como mecanismo institucionalizado de la
falsa democracia
A un año y cuatro meses del gravísimo
fraude en el Referéndum sobre el TLC, con una
dictadura en democracia prácticamente lista para
ser legitimada, por ejemplo, con el discurso de "la
guerra contra el hampa" y sumergidos en una crisis
político-social sin salida visible -todos síntomas
del agotamiento de la democracia representativa-.
Lo que preocupa no es tanto que la burocracia liberal
continué publicitando la "democracia centenaria"
-pues ya sabemos que la incongruencia entre discurso
y accionar es su modus operandi-, sino que buena parte
del movimiento social de este país (el mismo
que ha vivido en carne propia la opresión de
una institucionalidad a la que parece ya no importarle
ser llamada autoritaria; que ha sido pisoteado en las
luchas de RITEVE, del Combo del ICE, y más recientemente,
con la imposición ilegal del TLC por el tribunal
electoral (por dignidad, quítenle lo de supremo),
por los municipios, la sala IV, los tribunales, la asamblea
legislativa, el gobierno, y un montón de etcéteras),
lo que preocupa y que es verdaderamente increíble
es que est=s mism=s compañer=s, liderad=s por
una centro-izquierda funcional, se preparen nuevamente
para ser conducid=s a las urnas.
De hecho, nos gustaría creer que se trata de
una epidemia preelectoral caracterizada por una pérdida
de la memoria reciente. Pues que cada vez que hemos
intentado presentar la necesidad de potenciar la autonomía
y la democracia directa, la auto-organización,
la acción directa y la resistencia sostenida
como alternativas frente a la representación,
lo más común es que se nos califique de
extremistas, a-polític=s y divisionistas. Argumentando
a continuación: l=s un=s, que la participación
en las elecciones del 2010 es "inevitable"
pues la toma del poder es indispensable para lograr
el cambio social (preguntamos, ¿no será
que el cambio social es precisamente la construcción
del contrpoder desde abajo?), l=s otr=s, que renunciar
a la vía electoral es dejarle el camino libre
a la oligarquía (de nuevo, ¿de qué
sirve ir a votar si el fraude está de su lado?
¿para poder tener luego la "consciencia
tranquila"?)
En los "partidos politicos de oposición"
ni siquiera se cuestionan el hecho de que es posible
que la crisis de la representación no sea un
cuento nuestro. A pesar de que estamos hablando de lo
que pareciera ser un secreto a voces (¿uno más?)
Basta con que usted, estimable lectora o lector, le
pregunte a cualquier persona (que no reciba "beneficios"
del aparato estatal-partidario) sobre cuál es
la opinión que le merecen los puestos de representación
en este país, e incluso, que le pregunte sobre
cualquiera de las instituciones de la democracia burguesa
costarricense y, seguramente, tendrá por respuesta
lo que se puede resumir en una frase: "¡Chorizo
y solamente más chorizo!"
Hay que empezar a hablar claro: el sistema político
de este país está construido para satisfacer
las perversiones y caprichos de la "oligarquía"
de turno y el síntoma más evidente de
que eso -el proceso que todavía algun=s llaman
"democracia"- carece en este momento del más
mínimo ápice de credibilidad: el fraude
se ha convertido en el mecanismo institucional-oficial
para la auto-elección de los representantes.
Si el PAC no se atrevió a denunciar el fraude
en el 2006, si el fraude en el Referendo del TLC se
trata de ocultar desde las propias cúpulas de
poder dentro del movimiento social, ¿qué
impide a la oligarquía aplicarlo nuevamente en
las elecciones del 2010?
Y para los que hasta aquí sigan dudando de esta
afirmación, simplemente deben volver los ojos
hacia la más reciente aplicación de este
mecanismo: el fraude electoral cometido en las distritales
del pln -el cual, con excepción de algunos medios
alternativos como El pregón y El País,
a lo sumo ha sido mencionado por la prensa oficial como
un rumor. Es decir, la oligarquía de este país
ha llegado al extremo de aplicarse el fraude hasta entre
ell=s mism=s. ¡Y algun=s se atreven a decir que
el pln es en este momento el partido más sólido
de Costa Rica! ¡De verdad que da miedo!
En nuestra opinión, el silencio de los medios
y de las propias organizaciones sociales constituye
un signo importante (¡otro más!) de que
el fraude electoral ha alcanzando el estatus de la normalidad.
A partir de este momento, la pena máxima será
"la condena moral de los diputad=s de oposición",
y, si es demasiada la desvergüenza, la mención
en la crónica parlamentaria de la semana.
La naZión, por ejemplo, informó con bombos
y platillos que en dichas distritales habían
"participado"... ¡nada menos que 200
mil personas! Claro, lo que no dijo este medio desinformativo
es que prácticamente pudo ir a votar cualquier
persona (indiferentemente de su afiliación formal
al pln... ¡parece que la afiliación política
ya pasó de moda!, pero, entonces ¿donde
está la representación?) Esto incluso
es ilegal, según la ley burguesa.
Que este diario negocia abiertamente a uno de l=s candidatos
del pln, que dicho partido agrupa en este momento a
los sectores más violentos, reaccionarios y conservadores
de la burguesía nacional, y, lo más importante,
que cualquiera que visitó alguno de los centros
de votación -por puro masoquismo y curiosidad
(tal como nos sucedió)- pudo comprobar que aparte
de la gente con camiseta (que en la mayor parte de los
casos recibe incluso un "estimulo monetario"
para que participe de esta "fiesta democrática")...
¡ni un alma llegó a estas votaciones!
Y es que aún cuando dejásemos pasar por
alto estos "detallitos", suponiendo que a
lo mejor esos 200 mil votos se dieron en zonas de las
que no hemos recibido noticia alguna (¡Por ejemplo,
la isla del Coco!), aún así, tenemos las
afirmaciones de l=s propi=s participantes de las distritales
-y no estamos hablando de miembr=s del movimiento patriótico,
ni de grupos de la oposición al gobierno, sino
de las personas que se embarcaron participando del proceso-:
"Los mismos militantes de la agrupación
hablan de un fraude en el proceso electoral" (Cf.
La República.)
Quienes han tratado de denunciar públicamente
este fraude, han comprobado, igual que algun=s de nosotr=s
desde el fatídico 7 de octubre del 2007, que
en este país las instituciones electorales están
por encima (y por debajo) de toda duda... De la misma
manera se invisubilizó el fraude del 7 de octubre:
se le tacho de mediático, de trampa, pero nunca
de FRAUDE TOTAL. Y esto ya no es casualidad, esto es
una práctica.
Por principios, por dignidad, le apostamos a la democracia
directa. Y como dicen los jóvenes del Grupo Anarquisat
de Expresión Social (un combatiente colectivo
de Cañas): "Sin organización, no
hay acción...". Y nosotr=s, igual que ell=s,
igual que los zapatistas, los mapuches chilenos, los
anarquistas anti-fascistas españoles, los argentinos
anarcos del MTL, también creemos que la autonomía
debe darse por encima del llamado "lineazo",
de acuerdo con el cual unas y unos deciden la estrategia
popular y la resistencia sin tomar en cuenta la diversidad
de personas e intereses de los que nos oponemos a esta
dictadura.
Sinceramente, lamentamos que nuestra posición
provoque respuestas tan violentas por parte de algunas
personas, a las que en ningún momento buscamos
agredir. Queremos ejercer nuestro derecho de participar,
sin delegar en nadie decisiones que tendrán repercusiones
en nuestras vidas y eso no puede ser delito.
Lamentamos mucho que quienes tienen aspiraciones a
la rifa del 2010 se sientan amenazados por las posturas
de lucha, acción directa y organización
para la resistencia, de cara a lo que parece ser una
prolongada crisis por la subsistencia.
Lamentamos que no estemos dispuest=s a delegar en nadie
nuestra voluntad.
Finalmente, la campaña nO vOtE nUnKA mÁZ
pretende contribuir a politizar, historizar y desarrollar
autonómica y libertariamente el abstencionismo.
Nosotrxs expresamos en esto nuestra inconformidad, y
nos hemos encontrado que en esto muchxs más están
dispuestxs a acompañarnos. Sabemos que por sí
misma la campaña del nO vOtE nUnKA mÁZ
no subirá los porcentajes del abstencionismo,
no es esa nuestra intención, no nos interesan
las cifras, ¡mucho menos las electorales! Pero
tenemos la esperanza de que estas discusiones sean el
síntoma de una gradual politización del
abstencionismo y que, poco a poco, surja la verdadera
resistencia por parte de muchos individuxs, núcleos
o colectivos autónomos a lo largo y ancho de
Costa Rica.
Hemos llegado a un punto sin retorno. Las elecciones
y en general el sistema político de representantes
han dejado de ser una opción política
real para quienes creemos que es necesario, urgente,
cambiar el rumbo de este país y del mundo capitalista,
estatista y patriarcal en su totalidad.
Quienes insisten en llevar al pueblo a las urnas, sobre
todo si se trata de compañer=s que se reivindican
de "izquierda" (esto es o debería ser,
contrasistémicos, revolucionarios, feroces humanistas)
consciente o inconscientemente (al final eso no justifica
nada), terminan cayendo en la emboscada de un sistema
en el que la máxima aspiración posible
solo puede ser el alcanzar una "rebanada"
de poder en alguna de las elecciones de los próximos
200 años.
Cómo se puede apostar el futuro de nuestras
familias, de nuestras amistades, de la gente joven,
enfilando las muchas o escasas posibilidades de resistencia
en el proceso electoral del 2010, o en cualquiera posterior.
¿Cómo?
¡O sobreviven ell=s (léase, los sectores
más poderoso de la burguesía nacional,
como furgón de cola de las transnacionales! ¡O
sobrevivimos nosotras y nosotros, así de claro!
Y... a pesar de todo, esta es nuestra mayor convicción:
¡aún es tiempo de cambiar las cosas!
Esperanza Tasies Castro
Núcleo Asambleario de San José - Asamblea
del Pueblo, Costa Rica
|
