| Enfoque el panorama electoral costarricense, 2005-2006
Es oportuno mencionar que en la campaña electoral del 2003-2002, se evidencia un profundo agotamiento del modelo electoral costarricense yla entrada de los partidos tradicionales de la burguesía en franca bancarrota, Especialmente se nota la caída de¡ bipartidismo representado históricamente desde el inicio del Período de la Segunda República desde 1949, por el Partido Liberación Nacional (socialdemócrata) yel Partido Unidad Socialcristiana (socialcristiano). Este último se llamó también Unificación Nacional. Debe aclararse que las corrientes doctrinadas 9 mencionadas no siempre fueron representadas en los planteamientos programáticos de dichos partidos de la oligarquía costarricense, especialmente a partir de 1982, cuando los abandonan para pasar a servir a los lineamientos neoliberales promovidos por las agencias financieras internacionales ( FMI, BM Y OMC), a las estrategias de dominación del imperialismo global y las ordenes de la embajada de los Estados Unidos. Perdieron el rumbo y dejaron abandonados sus programas. En las últimas dos décadas pasaron del simple acuerdo tácito de la alternabilidad; la cual venían aplicando des los años sesentas a un manejo del poder en franca componenda en lo que podríamos llamar el PLUSC.
Pero, con la denuncia y el desenmascaramiento desde las fuerzas populares amplios sectores de la población fueron comprendiendo ese juego demagógico y el engaño ejercido desde las urnas cada cuatro años por el PLUSC yotros partidos políticos electorales llamados aquí “turecas". Es así como en las elecciones anteriores el abstencionismo ronda el 33% de los electores inscritos yse presenta por primera vez la situación de que las candidaturas a la presidencia yvicepresidencia no logran obtener el 40%de los votos, por lo que es necesario una segunda ronda. En esa ronda el abstencionismo aumenta hasta un 50%. En medio de una crisis político electoral evidente de esa forma es elegido Abel Pacheco sobre la candidatura de Rolando Araya del Partido Liberación Nacional, con un escaso 21 % del total de los votos posibles.
Es importante acotar también que el sistema electoral costarricense de por sí históricamente antidemocrático fue reformado en la década de 1 990 para hacerlo menos accesible a nuevos partidos, a partidos pequeños o representantes de posiciones ideológicas de la izquierda, populares o antiimperialistas, que quisieran entrar en la arena de las elecciones. De tal manera que en la actualidad el modelo electoral burgués, que les permitió mantenerse y perpetuarse en el poder manteniendo la hegemonía por la vía del llamado consenso, se ha ido hundiendo por sus propias limitaciones, por la corrupción, la demagogia yla burla que los políticos de la oligarquía, sus partidos políticos, los funcionarios públicos, los diputados yregidores, han hecho del pueblo. Ha sido una práctica clientelista, propagando la corrupción no sólo como un ejercicio histórico y sistemático de la burguesía en el poder, sino que han extendido la plaga de servir-se del estado de las instituciones públicas y del patrimonio nacional, a todos los sectores de la población, clases y capas sociales. La denuncia de la descomposición de las esferas del poder, de la corrupción como practica intencionada y planificada, cínica se ha hecho siempre desde abajo desde las organizaciones populares yel movimiento social, consciente, comprometido yrevolucionado, sin embargo, ese esfuerzo ha sido invisibilizado yocultado por los medios de la gran prensa en manos del capital nacional ytransnacional. En la actualidad el ejercicio de la función pública en manos de los de siempre, ha llegado al mayor grado de desprestigio imaginable, de tal forma que los sectores dominantes ( el capital financiero vinculado a las transnacionales y el capital gringo), se han visto en la necesidad de montar un plan de limpieza política interna, en asocio con la prensa reaccionaria yla cúpula vendepatria hegemónico, donde articulan las piezas claves el poder judicial, legislativo yejecutivo ( Dallannesse, Rogelio Ramos, Ricardo Toledo, Oscar Arias, diputados del PAC y"Libertados", Directores de la gran prensa, Javier Chávez) ytoman la escoba para barrer y"sacrificar" a los eslabones más débiles del grupo de poder, con la campaña ( novelón) contra la corrupción, denuncias de pago de comisiones por contratos de obras públicas, empréstitos extranjeros, desfalcos al fisco, tráfico de influencias, debió de fondos de las instituciones públicas robos al estado etc.; todo ello conocido y denunciado desde antes por el movimiento popular. Meten a la "cárcel" dos expresidentes, ponen en fuga a otro, persiguen a vados " chivos expiatorios" ministros yexministros, etc., todo de sobra conocido, Cierran el capítulo y hoy algunos ya no están en "prisión", disfrutan de los intereses de las fianzas multimillonarias que les impusieron etc. Bueno esa historia era de esperar. Lo importante de ella es que demuestra con toda contundencia que las clases dominantes de Costa Rica se encuentran en su peor crisis política de la historia ytemen perder la hegemonía de¡ poder. La expresión más evidente es que el pueblo ya no cree en las elecciones, ni en los políticos tradicionales, ni en los partidos políticos electoreros, ni en diputados ni funcionarios públicos, incluso ni en empresarios ligados a la política y el poder. Pero además es claro que el mismo sector de la burguesía dominante (el capital financiero), ha dejado de pensar en el modelo electoral como la forma fundamental para mantenerse en el poder, la van a usar mientras puedan" pero se preparan par sostenerse en el poder por la vía fundamental histórica, la fuerza. Hoy las encuestas de Canal 7, la Nación o el periódico Extra muestran índices determinantes, el 91% electores inscritos no quieren nada con las elecciones, el 93% de las personas encuestadas no cree en la institucionalidad, el 95% de la gente encuestada no cree en los diputados, políticos, partidos políticos electorales ni en funcionados públicos. El pueblo en general esta desencantado, no quiere más engaños ni burlas a su dignidad e inteligencia. El sistema electoral como modelo yvía para llegar al poder yhegemonizarlo, se deterioró, se cayó, perdió credibilidad casi totalmente yen el marco de las condiciones constitucionales ypolíticas de la actualidad se hundió para siempre.
En tales circunstancias el actual proceso electoral, prácticamente es un fantasma, nadie quiere nada con las elecciones, la participación es nula ylos acólitos de los cadáveres políticos que están el pantano electorero, lo hacen en forma vergonzante. El bipartidismo está desintegrado y otras agrupaciones prendiendo ser relevos de los partidos tradicionales no levantan ningún apoyo entre los ylas votantes. Así las cosas el abstencionismo el primer domingo de febrero de 2006, cuando sean – si hay elecciones, porque existe un escenario posible, movido por la probable protesta social que se desencadenará contra el TLC, en las próximas semanas, que generaría una polarización radical y una confrontación social y política que se desarrollaría desde las calles, que podría llevar a la cancelación de las elecciones próximas – será enorme, una derrota brutal a las clases dominantes ysus clientes yun escenario que en todas las condiciones actuales está maduro para el cambio social ypolítico.
En ese marco los partidos ygrupos partidistas electorales que están en competencia son los siguientes:
El Partido Liberación Nacional con Oscar Arias como candidato. Usa esa estructura que es un cascarón, La Sala IV le dio la posibilidad de reelección, lo cual es inconstitucional y se ve como un golpe de estado.
El Partido Unidad Social Cristiana, en el gobierno, la otra cara del cadáver bipartidista, con Ricardo Toledo como candidato, actual ministro de la presidencia y principal aliado de Oscar arias en el intento por imponer el mal llamado TLC.
El partido Acción Ciudadana, con Ottón Solís como candidato, que viene del PLN ypretende ser relevo de poder, manteniendo los intereses de las clases dominantes ycomo aliado de Washington. Su gran propuesta es la irrenegociable "renegociación del TLC".
El Partido Unión Nacional, "nuevo grupo electoral " con Antonio Álvarez Desanti como candidato, expresidente de la Asamblea legislativa y exministro, viene de los sectores más reaccionarios y oligarcas del PLN.
Los Mal llamados Partido 'Libertario' de tendencia neoliberal ortodoxa, ultraderecha de pensamiento incluso fascista. Su candidato Otto Guevara fue diputado. Vinculado a todo nivel con la embajada de Estados Unidos. Uno de los baluartes en la intención de imponer el TLC, Plan Puebla Panamá el Plan Colombia.
Están intentando formar otra agrupación denominada "Unión Patriótica" comandada por José Miguel Corrales que fue precandídato de Liberación Nacional, diputado actual y ministro en vanas oportunidades. También está en ese grupo Humberto Arce actual diputado por el PAC, pero se decía independiente junto a otros diputados exPAC. También viene del PLN, Dicen que quieren conformar una coalición de transición yque ahora son de "centroizquierda". Todavía no tienen claro el panorama de candidaturas.
La izquierda tradicional presenta un panorama complejo. Por un lado se conformó Izquierda Unida, entre dos fracciones de los Comunistas tradicionales, agrupaciones muy pequeñas, conjuntamente con vados grupos trotskistas, también sumamente pequeños yque ofrecen una opción a todas luces débil, el candidato es el conocido líder comunista, exdiputado Humberto Vargas Carbonell. Por otro lado la organización MAIZ, conformada por exmilitantes de partidos tradicionales de izquierda yalguna otra gente nueva, presentan el Frente Amplio, pero sólo para candidaturas a diputados por San José, y seguro a regidores por algunos cantones josefinos.
Hay algunas otras agrupaciones partidistas electorales de derecha y religiosas, pero no tienen ninguna continuidad yson de casi nula trascendencia.
Según encuestas recientes de la poca gente que dice votaría (el 9% aproximadamente según encuestas a hoy, eso puede variar claro está, un poco) dan resultados de apoyo de un 36% a Oscar Arias, 1 0% al PAC Ottón Solís, 1 0% a Álvarez Desanti, Los demás ni siquiera aparecen en los números todavía.
En términos generales este es el panorama en el campo electoral en la Costa Rica de hoy y algunos elementos de la situación política actual costarricense que se presenta realmente compleja ydifícil, sobre todo cuando estamos al borde de una explosión social que se viene perfilando desde el año 2000 yse abren perspectivas de una situación de crisis estructural e incluso yporque no revolucionaria, jalonada por el surgimiento de un movimiento popular comprometido yconsecuente en la llamada "la otra Costa Rica."
Oscar Barrantes Rodríguez
Asamblea del Pueblo.
Comité Cívico de Occidente.
Colectivo de Resistencia y Acción Popular.
San Ramón-Costa Rica
Agosto, 2005
|
